Сравнение стоимости владения (TCO) 6 различных сценариев использования персональных компьютеров (ПК)
22/03/2010 Автор: mkozloff · View Comments · 1 854 views · Сохранить ·
Intel опубликовала сравнительный обзор 6 сценариев использования ПК в организациях, а также по ее заказу было проведено исследование стоимости владения ПК во всех этих сценариях. Целью исследования являлась демонстрация преимуществ традиционной модели “толстого ПК” с технологией Intel vPro перед серверными сценариями (терминалы, VDI…) и тонкими клиентами.
К результатам и выводам можно относиться по разному. Для территориально распределенных организаций затраты на обслуживание ПК на местах могут быть сильно сокращены при консолидации образов ПК и их доставке на рабочие места из центра. Т.е. данные выкладки я бы проверил их на Российское практике. Однако документ несомненно полезен хотя бы тем, что на моей памяти впервые в одном документе описаны основные современные способы использования корпоративных ПК с аргументами за и против.
Сценарии использования ПК в организациях и их совокупная стоимость владения (TCO)
Рассмотрены следующие основные сценарии:
Table 1. Compute Model Comparison
Terminal Services |
Virtual Desktop Infrastructure (VDI) |
Blade PCs |
OS Image Streaming or Remote OS Boot |
Application Streaming or Application Virtualization |
Virtual Containers |
|
Application Execution |
Server |
Server | Server | Client | Client | Client |
Application Data Storage |
Server |
Server | Server | Server | Client or Server |
Client or Server |
Local Device Connect and Synch (Bar Code Reader, PDA, Phone, etc.) |
Limited |
Limited | Yes | Yes | Yes | Limited |
Off-Network Mobile Option |
No | No | No | No | Yes | Yes |
Typical Clients | Terminal, desktop PC, laptop PC |
Terminal, desktop PC, laptop PC |
Terminal, desktop PC |
Desktop PC | Desktop PC, laptop PC |
Desktop PC, laptop PC |
Largest Solution Providers |
Citrix, Microsoft | Citrix, Microsoft, Red Hat, VMware |
ClearCube, HP |
Citrix, Dell, Lenovo | Citrix, Microsoft, Symantec, VMware |
Citrix, Microsoft, VMware |
К таблице сразу есть вопросы, например, у VMware View (VDI) есть возможность брать ПК в оффлайн. Я не помню, что VMware делает с виртуальными контейнерами (м.б. авторы перепутали с Parallels!?) и т.д.
Зато есть наглядные и полезные схемы для желающих разобраться в отличиях технологий:
Интересно будет сравнить TCO из приведенных расчетов со стоимостью Red Hat VDI после того как он появится в релизе. Принципиальным моментом там будет отсутствие лицензий на Windows.
Материалы исследования доступны по ссылкам: