Сравнение SharePoint vs. Lotus в ZD.Net Австралия наделало много шума 🙂 Напомню, что общий вывод таков:

If you are already use Lotus Notes for e-mail or if you are an IBM shop and can invest the time and money into developing collaborative applications, Lotus Notes/Domino 7.0 is a powerful framework on which to do so. However, if you don’t have the resources dedicated to developing collaborative applications, don’t have complex application or integration requirements or if you are focused on the Microsoft solution stack, SharePoint Portal Server 2003 is going to be hard to beat.

Что тут началось. Такое ощущение, что все лотусовые сисдамины дружно бросили работу и начали постить свои комментарии про то, какое это некорректное сравнение и какая отличная технология у Лотуса. Возможно, что с точки зрения разработчика Лотус действительно дает больше возможностей, но пока миром ИТ правят кошельки пользователей мы будем видеть и такие комментарии как, например, этот:

One response from the user side of fence. SharePoint is easy to use and has been enthusiastically adopted by us users. Value is derived from this adoption, and SharePoint delivers immediate value through ease of use and integration with MS Office which we all use. The change management investments are lowered which lowers risk in introducing a collaborative platform that doesn’t get used. We the user voted with our wallets to adopt PC’s and associated productivity applications becuase we could get stuff done ourselves without needing to request all solutions from an IT department. SharePoint gives us this type of capability in our collaborative platform. Yes, Quickplace is similar but not nearly as functional, user friendly and not integrated with the Office apps we use in conjunction with the environment. Looking forward to the version out later this year, we already see the capabilities around Server side Excel, Workflow, Forms, Search, Enterprise Content Management, Collaboration, and Business Intelligence are going to add a great deal of further value to the investment. I’d say an investment in SharePoint is a very safe one.  

Тем не менее будет спаведливым отметить, что сравнивать что-либо с Lotus Notes не простое занятие, т.к. в Лотусе намешано огромное количество технологий, имеющих аналогии в разных продуктах Microsoft. Все это свалено в одну большую кучу, имеет недружественный интерфейс пользователя и требует значительных усилий по разработке и поддержке приложений. Реальный выбор происходит между

• иметь одну интегрированную систему, в которой практически каждая отдельная технология проигрывает конкурентам, которую ненавидят пользователи, но очень любят разработчики (без которых использовать систему нельзя!) или
• иметь несколько интегрированных между собой продуктов, каждый из которых, как правило, дает лучшую функциональность и интерфейс пользователя.

Стратегия Microsoft в явнов виде предполагает также в этом сравнении рассматривать и решения партнеров, что, конечно, несколько усложняет выбор, но в итоге дает большую гибкость при выборе решения.

Я не устаю говорить, что скажем для почтовой функциональности (если вам больше ничего не нужно), то Лотус просто неконкурентоспособен, а если нужна какая-то прикладная система, то нужно делать оценку реальных потребностей и принимать решение в каждом случае отдельно.

Все остальное, имхо, маркетинг, с которым у Microsoft, скажем так, пока успехов больше 🙂

А что думаете вы?

Quote

Collaboration: Lotus Notes/Domino 7 vs SharePoint Portal Server 2003: ZDNet Australia: Reviews: Soft