|
||||
Развитие Бизнеса >
Развиваете бизнес? >
ПродажиАудит управления продажами
Владимир Черемисинов ### Уточним круг рассматриваемых вопросов. В данной статье предпринимается попытка структурировать и рассмотреть основные блоки алгоритма или методики проведения аудита управления продажами. Рассматриваются и анализируются, с целью последующей оптимизации для условий конкретной фирмы, вопросы построения системы продаж, особенности организации этой системы, управления ею, связи с другими подразделениями компании. Бесспорно, есть понимание того, что продажи являются важнейшим блоком всего маркетингового комплекса компании и понятие аудита управления продажами может быть расширено до категории маркетингового аудита компании. В этом случае в сферу маркетингового аудита войдут вопросы изучения и оценки целевого рынка, ассортиментной политики фирмы, экономической эффективности продаж, экономической и финансовой эффективности работы всей компании, анализа конкурентов, состояния и эффективности системы скидок и ценообразования, анализа рекламных кампаний и т. д. по обширной тематике маркетинга. В этом расширенном смысле в маркетинговый аудит войдет как частный элемент и устоявшееся и классическое понимание термина «аудит» — бухгалтерский и финансовый аудит. Однако нельзя объять необъятное. В данной статье рассматривается только упомянутый в первом абзаце статьи круг вопросов аудита управления продажами и для краткости используется термин «аудит». Аудит управления продажами проводится в следующих случаях.
ЦЕЛЬ проведения аудита — сформировать объективную оценку состояния компании в части выполнения ею важнейшей функции — организации и управления продажами. Зачем? Аудит — это не самоцель, а средство для выявления проблем, слабых мест и, что самое главное, необходимое условие для разработки предложений или программы работ по дальнейшему развитию бизнеса. Аудит также является идеальным средством знакомства с компанией, входа в компанию нового сотрудника — директора по продажам, руководителя проекта, директора по маркетингу и т. п. При этом удается «убить сразу двух зайцев»: познакомиться с компанией, выявить ее слабые и сильные стороны и, параллельно, разработать программу ее дальнейшего развития. Сформулируем ЗАДАЧИ, решаемые в ходе проведения аудита.
МЕТОДЫ проведения аудита
Очевидно, что для выполнения работ подобного класса требуется профессиональный взгляд «со стороны», который могут обеспечить привлеченные специалисты, не являющиеся сотрудниками компании. В идеале это — консалтинговая компания или новый сотрудник, входящий в должность директора по продажам, руководителя проекта или директора по маркетингу. Как для представителя консалтинговой фирмы, так и для нового сотрудника, входящего в одну из вышеуказанных должностей, полномочий аудитора и благосклонного представления первыми лицами компании обычно бывает достаточно для успешной работы на первом этапе. В начале можно обойтись и без доступа к конфиденциальным финансово-учетным данным. При внедрении в жизнь компании рекомендаций по результатам аудита таких полномочий, естественно, недостаточно. Требуются полномочия начальника отдела продаж, директора по продажам, директора по маркетингу и т. п. Наряду с принимаемыми обязанностями, вытекающими из вышеупомянутых должностей, необходимы полномочия для внедрения и контроля исполнения обоснованных предложений. Сюда же относятся и властные полномочия, направленные на недопущение явного или неявного саботажа вводимых программ, алгоритмов работ и документов. Первый этап аудита начинается с беседы с высшим управленческим звеном компании. Беседа происходит в любой форме, удобной для учредителей (-я) или генерального директора. При этом автор стремится услышать постановку задачи, если руководство может ее сформулировать, и (или) понять задачи и проблемы, стоящие перед компанией. При проведении индивидуальных интервью с сотрудниками следует понять следующее:
Рассмотрим и кратко прокомментируем основные блоки и элементы, по которым автор проводит аудит компании. Для этого сначала необходимо увидеть существующую систему продаж и проанализировать ее. Схематично модель системы продаж представим следующим образом. Рисунок 1. Именно эти элементы системы и изучаются и анализируются в процессе проведения аудита. Понятно, что каждый из приведенных в схеме блоков системы имеет свое наполнение и может быть развернут, согласно составляющим элементам. В ходе аудита необходимо создать уникальную для конкретной фирмы наполненность системных блоков, отвечающих поставленной цели и соответствующих возможностям компании. Детализацию элементов изображенных системных блоков продаж в данной статье считаю нецелесообразной по двум соображениям. Во-первых, это объемный материал, который потребует приведения конкретных форм документов и алгоритмов работы. Такая информация уведет в сторону от тематики аудита. Во-вторых, вырисовывается самостоятельный блок обобщения накопленного материала, который уже сейчас определил для себя название и суть как самостоятельная публикация «Организация и управление отделом продаж». 1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА Основную цель аудита мы уже определили как формирование объективной оценки состояния компании в части выполнения ею важнейшей функции — организации и управления продажами. Однако в каждом конкретном случае эту цель и вытекающие из нее задачи необходимо уточнять. Например, бывает так, что учредитель сразу дает задание директору по продажам увеличить объемы реализации в 4 раза. В таком случае вышеупомянутая цель должна быть дополнена оценкой готовности службы сбыта и смежных подразделений компании к такому расширению объемов продаж. Вопрос о готовности производственного подразделения или службы закупок к такому расширению ставится особенно. Однако далеко не всегда удается услышать постановку задачи. И совсем не потому, что аудитор может плохо слышать. Далеко не каждый может грамотно поставить задачу. «Замыленный» взгляд часто не позволяет увидеть и осознать суть накопившихся проблем, валящихся как снежный ком, выделить ключевое или слабое звено, с которого нужно начинать распутывать клубок этих проблем. В любом случае аудит заканчивается разработкой предложений или программы по направлениям развития бизнеса. 2. ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО / МЕНЕДЖМЕНТ Большинству специалистов известно, что очень многое начинается с головы. Поэтому и при проведении аудита компании нельзя пренебречь или тактично обойти эту часть организации бизнеса. Конкретно, автор выясняет степень участия учредителей в бизнес-процессах, их стиль и методы работы с коллективом, уровень централизации управления, делегирование полномочий, формы и методы получаемой отчетности. 3. СРЕДНЕЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ЗВЕНО При работе со средним управленческим звеном или руководителями подразделений выясняются: заинтересованность в переменах, особенности взаимодействия в команде, методы работы с подчиненными, отчетность (как снизу, так и вверх). На этом уровне может быть «похоронена» любая программа развития бизнеса. 4. КАДРЫ. В частности, менеджеры по продажам
5. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ Исключительно важный раздел. Особенно ценная информация будет, если удастся понять причины неудовлетворительного психологического климата в компании и в сбытовых подразделениях в особенности. Однако проблем с пониманием сути данного раздела обычно не встречается. Нужно лишь уметь слушать собеседника и анализировать получаемую информацию. 6. КУЛЬТУРА Общая культура компании. Корпоративная культура. Сопричастность сотрудников с компанией в целом. Культура работы. Соответствие менталитета сотрудников выдвигаемым задачам развития сбыта и маркетинговым стратегиям. 7. НАЛИЧИЕ УСЛОВИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ УСПЕШНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ Данный раздел часто оказывается вне сферы анализа. Особенно небольшие компании, ставя цель получить максимум при минимуме затрат, сознательно организуют работу так, что сотрудникам приходится работать без элементарно необходимых условий и привыкать к этому. Неизбежно это сказывается на эффективности выполнения работ, что может быть лимитирующим условием развития бизнеса. Взгляд аудитора может четко увидеть эту диспропорцию. 8. ФУНКЦИИ И СТРУКТУРА КОМПАНИИ Функциональная и организационно-управленческая структуры компании. Далеко не все руководители находят время и соответствующих исполнителей, которые могли бы поработать с функциями и структурами компании. Это хлеб управленцев. Однако если в компании есть подразделение маркетинга, то его руководители обязаны, по долгу службы, решать такие вопросы. Если это не сделано, то в процессе аудита следует разработать функциональную структуру и фактически существующую организационно-управленческую структуру. Далее идет анализ соответствия между функциональной и организационно-управленческой структурами. При этом выявляется, кто конкретно выполняет какие функции и насколько это реально и целесообразно. Часто оказывается, что для выполнения конкретных функций в компании совсем нет ни людей, ни предусмотренных штатным расписанием соответствующих должностей. Например, вряд ли кто сейчас будет отрицать, что современная компания должна проводить маркетинговые исследования хотя бы в минимальном и сугубо прикладном масштабе, то есть иметь функцию маркетинга. Однако наличие маркетингового подразделения или маркетолога в компании с соответствующим организационно-управленческим оформлением данной должности далеко не всегда предусмотрено. Другая возможность — когда сотрудник выполняет несколько функций, совмещение которых ничего кроме неэффективной работы не приносит. При изучении данного раздела выявляется понимание персоналом управленческой структуры и алгоритма действий при решении обычных и нестандартных вопросов бизнеса. Анализ вышеупомянутых вопросов автоматически выводит аудитора на следующий раздел. 9. ДОЛЖНОСТНЫЕ ИНСТРУКЦИИ
10. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
11. ПЛАНИРОВАНИЕ
Стратегическое планирование — стратегия долгосрочного выживания. Бизнес-план развития компании. 12. РАБОТА ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ В данном разделе аудита отражаются и анализируются выявленные проблемы основных подразделений компании, связанных с блоком продаж, естественно, включая и отдел (-ы) сбыта.
13. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ 14. SWOT-АНАЛИЗ Сильные стороны компаний. Обобщая личный опыт работы с компаниями за последние годы, можно отметить, что многим удалось достичь уровня продаж, инфраструктуры и бизнес-связей, обеспечивших относительную стабильность положения компании. Многие создали свои уникальные технологии продаж и организации взаимодействия в компании. К сильным сторонам компаний относится также решительность акционеров развивать бизнес, ставя его организацию и управление на современный профессиональный уровень. Некоторые фирмы имеют запас времени для дальнейшего рывка и завоевания своей, четко определенной, рыночной ниши с ориентацией на своего клиента. У некоторых компаний такого времени уже нет, и конкуренты начали вытеснять их с занимаемых позиций. Слабые стороны компаний. «Не указывая пальцами», считаю целесообразным отметить наиболее типичные недостатки в системе управления продажами, выявляемые в процессе аудита.
Возможности развития бизнеса. На основании совокупности рассмотренных вопросов аудитор высказывает свое мнение о внутренних возможностях конкретной компании успешно конкурировать на целевом рынке. Опасности/риски. На данном этапе работы с компанией аудитору становятся видны «подводные камни», на которые может наткнуться фирма при продолжении существующего курса или при принятии половинчатых решений.
15. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АУДИТААудит заканчивается отчетом, примерно по выше рассмотренной схеме, и предложениями. Предложения автор излагает, как правило, в самостоятельном документе «Программа развития». По сложившемуся стилю работы, в программе выделяются 3 блока:
Основные элементы вышеупомянутых структурных групп программы развития продаж изложены в статье автора «Организация и управление продажами в оптово-розничных компаниях», опубликованной в журнале «Управление продажами» (№ 4, 2001 г., с. 21–32). Поэтому их детализацию в контексте данной статьи, направленной на изложение алгоритма (методики) аудита управления продажами, считаю нецелесообразной. Знакомство с условиями работы российских компаний различной специализации и размеров в постперестроечный период привело автора к мысли классифицировать их. Не претендуя на строгий научный подход и внося долю юмора в излагаемую сухую методику аудита управления продажами, обозначаю 4 типа увиденных компаний. Рисунок 2. 1. Профессионально работающие, или по крайней мере стремящиеся к профессиональному типу, компании. Собирательное, постоянно развивающееся понятие. Вряд ли можно выделить набор научно-обоснованных показателей, на основании которых производится отнесение фирмы к профессиональному типу. Хотя возможно, что стандартизация ведется и в этой области. В принципе, возможна формализация всех бизнес-процессов, их описание, определение требований к исполнению, введение оценочных показателей, проведение интегральной оценки и т. п. Автор же определяет элементы профессиональной организации сначала на уровне ощущений и лишь потом — документальным подтверждением того или иного алгоритма работ. Это ощущение — когда аж дух захватывает, как все организовано. Если все же рискнуть и попытаться сформулировать основной критерий, то это, наверное, — команда. Команда сотрудников, коллег, исполнителей и генераторов успехов. Далее — см. рисунок 2. 2. Армейский тип. У руля таких компаний стоят, как правило, бывшие офицеры. На управленческие посты среднего звена подбираются офицеры строевых частей. Автору импонирует порядок и четкость организации бизнес-процессов в подобных фирмах. 3. Родственно-дружеский тип компаний — состоящий в значительной степени из друзей и родственников учредителей компании. По чистой случайности родственники и друзья учредителя оказываются на ключевых постах или на очень скромных должностях (или совсем без озвученных должностей), но с большим влиянием на процесс принятия решений в компании. 4. «Колхозный» или анархический тип. Основной критерий подобной компании — руководитель (любого уровня) говорит одно, а сотрудники делают свое; иногда даже очень правильно. Не исключено, что кто-то увидел их большее количество и классифицировал по-иному. Бесспорно, есть промежуточные типы с доминантой к тому или иному направлению. ЗАКЛЮЧЕНИЕРассмотренный материал представляет собой апробированный на практике и структурированный алгоритм проведения аудита управления продажами в оптово-розничных компаниях. Автор не претендует на бесспорность излагаемого материала применительно к условиям любой фирмы и готов принять участие в конструктивном обсуждении возникших вопросов. ОБ АВТОРЕВладимир Георгиевич Черемисинов - кандидат экономических наук. Практик. С 1991 г. работает в инофирмах и российских компаниях на ключевых должностях в области обеспечения продаж и маркетинга – от главного бухгалтера до директора по маркетингу и продажам. В круг его обязанностей входили разнообразные вопросы организации финансового и управленческого учета, аналитики и отчетности, внутренней логистики, организации, управления и развития продаж. Последние три года автор проводит независимые консультационные и контрактные работы по организации и управлению продажами и проведению прикладных маркетинговых исследований. Данная статья представляет собой детализацию и структурное изложение первого блока (диагностика системы продаж) авторской системы «Организация и управление продажами в оптово-розничных компаниях». Основные блоки всей системы схематично изложены в статье “Организация и управление продажами в оптово-розничных компаниях”, журнал “Управление продажами”, № 4, 2001 г., с. 21-32, издательский дом Гребенникова и в сокращенном варианте “Организация и управление маркетинговыми подразделениями в оптово-розничных компаниях” - на www.devbusiness.ru. Публикуется с разрешения автора.
|
|
|||
|
|||||
|
|||||
Проект | Блоги | Контакты | |||
|
Условия использования Приглашаем авторов Деловые новости Hi-Tech новости О проекте Архив FAQ |
Михаил Козлов Сергей Александров |
Реклама на сайте Нашли ошибку? Свяжитесь с нами |
с 17 января 2000 |
|
©1999-2000, Михаил Козлов |