Monday, June 17, 2019

Итоги чемпионата по малой виртуализации CNews

26/05/2010 Автор: mkozloff · View Comments · 179 views · Сохранить ·

Сегодня на CNews опубликовали результаты чемпионата по виртуализации. Победителем довольно предсказуемо (по крайней мере для меня) стал Михаил Толчельников со своими проектами в SABMiller Rus. Мои поздравления Михаилу за действительно интересный проект. Microsoft давно поднимает его на щит, но при всем уважении, 40 виртуальных машин на 6 физических серверах – это масштаб бизнеса чуть больше малого. Собственно результаты конкурса хорошо показывают, что больших проектов по виртуализации инфраструктуры на технологиях Microsoft в России до сих пор нет. Или я что-то пропустил!?

Условия начисления баллов изначально не подразумевали участие проектов, реализованных на конкурирующих технологиях, что хорошо для Microsoft, но вызывает вопросы к CNews.

По настоящему крупные (сотни и тысячи виртуальных машин, бизнес-критические приложения, распределенные ЦОД) пока делаются на VMware. Странно, что никто не стал рассказывать о них в рамках этого конкурса, пусть даже и без надежды выиграть Xbox J

  • http://www.knigaprosoft.ru/ Alexey Butakov

    > больших проектов по виртуализации инфраструктуры на технологиях Microsoft в России до сих пор нет

    Зато их уже достаточно много (раньше аргумент был: проектов на технологиях Microsoft нет)…

    > Странно, что никто не стал рассказывать о них в рамках этого конкурса, пусть даже и без надежды выиграть Xbox

    Ну почему не стал? Вот мы и рассказали (хотя не знаю, почему именно этот проект – не самый, скажем, выдающийся, но на VMware): http://virt.cnews.ru/project/byid/152

  • http://twitter.com/avaliulin Arsen Valiulin

    Михаил, видимо все дело в Xbox – если бы предлагалась PS3,
    был бы стимул отправить информацию по проектам :)
    опять же, мне не совсем понятно, как сравнивались решения.
    имхо, весьма неправильно было бы сравнивать тестовую лабу на 900+ ВМ
    c боевым геокластером на 300+ ВМ для банка,
    ибо первое решение формально больше, но второе технически интереснее.

  • http://www.devbusiness.ru/ mkozloff

    да, и это они учли :)
    Согласен, конечно. А там где-то указан проект на 900 ВМ в лабах?

  • http://www.devbusiness.ru/ mkozloff

    о них, в смысле, о больших :)

  • http://twitter.com/avaliulin Arsen Valiulin

    не думаю
    это я про нашу лабу писал

  • mkozloff

    ок, а то я даже удивился

  • http://blog.vadmin.ru Anton Zhbankov

    Я писал, почему я не участвую – http://blog.vadmin.ru/2010/03/microsoft-ford-fo…

    Ну а судя по тому, что выиграл Толчельников с проектом на 40 ВМ, я был излишне мягок в выражениях

  • http://www.devbusiness.ru/ mkozloff

    ИМХО ровно поэтому и надо было бы участвовать. Что участники поняли, что система оценок дискриминирует по настоящему большие и интересные проекты. А так получает маркетинговая победа Microsoft над VMware.

  • http://blog.vadmin.ru Anton Zhbankov

    Михаил, я не явлюсь сотрудником отдела маркетинга компании VMware, пусть они занимаются «маркетинговыми победами и поржениями». Выставлять свой проект в заведомо проигрышных условиях означает согласиться с ними.
    Подобные маркетинговые акции чем-то напоминают наперсточников – выиграть у них не получится, максимум остаться при своих, если не участвовать вообще.

  • http://blog.vadmin.ru Anton Zhbankov

    Михаил, я не явлюсь сотрудником отдела маркетинга компании VMware, пусть они занимаются «маркетинговыми победами и поржениями». Выставлять свой проект в заведомо проигрышных условиях означает согласиться с ними.
    Подобные маркетинговые акции чем-то напоминают наперсточников – выиграть у них не получится, максимум остаться при своих, если не участвовать вообще.

  • http://www.devbusiness.ru/ mkozloff

    Есть очевидные критерии для общественного признания и есть награды в конкретном конкурсе. Хотя, конечно, ты прав. Это проблема VMware, что они никак не отреагировали.

  • http://www.knigaprosoft.ru/ Alexey Butakov

    Миаил, ну очевидно же, что проект чисто маркетинговый с целью показать, что проекты есть и не единицы (цель то достигнута). Или может MS-у еще в своей рекламе обязательно квадратик про VMware и RedHat впечатывать (ну для объективности)? :-)

    Чтобы конкурс был реальный, как минимум 2-3 вендора должны вложиться на равных деньгами (хотел бы я на это посмотреть!) в его организацию…

  • http://www.devbusiness.ru/ mkozloff

    Да причем тут Microsoft? Проблема в том, что конкурс устроила CNews и они не написали в условиях, что это конкурс только для технологий виртуализации Microsoft

  • http://www.knigaprosoft.ru/ Alexey Butakov

    Организаторов двое – это CNews и Microsoft и никому не отказывали только потому, что решение на VMware. Надо было либо альтернативу делать (денег на это потратить, кто мешает это сделать сейчас?), либо подавать крутые проекты, чтобы показать на контракте некорректность конкурса, либо как-то прокомментировать до заверешения…

    Хотя, кроме «фанатов» VMware никто в этом конкурсе «маркетинговой победы Microsoft над VMware» не видит :-)

blog comments powered by Disqus
©1999-2010, Михаил Козлов · Работает на WordPress · Войти