Отличная пошаговая инструкция стратегу!
Как снизить стоимость владения ПК
На прошлой неделе я много общался с ИТ-директорами, обсуждая их мнения в отношении миграции ПК с Microsoft на связку Red Hat + Open Office.
Интересным получился разговор с одним из крупнейших российских банков, в котором полным ходом идет проект миграции на Open Office. На вопрос почему было принято решение о миграции был дан следующий ответ. Потому, что это а) дешевле, т.к. более 50% стоимости Enterprise Agreement составляют лицензии Office, полный функционал которого мало кому нужен и б) что бы показать бизнесу во сколько на самом деле ему обходятся программные продукты. Теперь, если бизнес захочет вернуться к использованию Office, за это придется заплатить из своего кармана, а не из ИТ-бюджета. Пока в качестве ОС остается Windows, а вопрос ее миграции будет решен после завершения перехода на Open Office.
На мой взгляд решение о переходе гораздо легче принять, если думать не о тотальной миграции, а применительно к группам пользователей. Если применить правило Парето к данной ситуации, то скорее всего 80% ваших пользователей нуждаются только в 20% от общей функциональности Office. Open Office 3.1 покрывает эти потребности с огромным запасом. Gartner давно предложила классификацию пользователей ПК, исходя из их потребностей в разных приложениях и степени творчества в повседневной деятельности:
- Knowledge Workers
- Structured Task Workers
- Data Entry Workers
Вторая и третья категории сотрудников как раз и являются лучшими кандидатами для перехода на Open Office. Может статься, что третьей группе и его возможностей может оказаться чересчур, т.к. они обычно работают с одним-двумя приложениями по вводу данных 🙂
Осторожный подход к миграции на ОПО для снижения стоимости владения ИТ может выглядеть следующим образом:
1. Решаем каких пользователей переводим
2. Zimbra вместо Exchange
- Может работать с Outlook и Zimbra Desktop
3. Open Office вместо Office
- >50% стоимости лицензий MS в организациях приходится на MS Office
- Если бизнесу нужен MS Office, то он может оплатить его из своего (не ИТ) бюджета
4. Red Hat Enterprise Linux Desktop вместо Windows
5. Перевод серверов бизнес-приложений на Red Hat Enterprise Linux, а их клиентов на RHEL Desktop (1С, SAP, Oracle…)
6. Виртуализация серверов с Red Hat Server Virtualization for Servers – дополнительное снижение TCO
Общий взгляд на преимущества и методы миграции представлен в данной презентации. Отдельно подчеркну свою уверенность, что целесообразность перехода нужно оценивать индивидуально для каждой отдельной организации. Считайте TCO на 3-5 лет!
В дополнение могу превести некоторые результаты исследования IBM о причинах перехода на Linux Desktop в организациях по всему миру. Как известно сама IBM недавно начала полный переход на Symphony (аналог Open Office разработанный и продвигаемый самой IBM)